圣保利本赛季的防守问题很少是被人正面打穿，更多出在补防链条的一次交接上。边翼卫压上参与进攻是这套体系的基本要求，一旦丢球，他需要从对方半场跑回自己的防区，这段时间里肋部会出现一块空地。中卫横移补过去，还是后腰沉到两中卫之间，直接决定对手能不能在这一侧继续推进。圣保利在这类回合里的选择并不统一，有时中卫拉出去，有时后腰回撤。选择不统一本身不致命，致命的是两三个人同时做了不同选择。
一、边翼卫回追时，中卫先动还是后腰先动
先看圣保利丢球时最常见的站位。边翼卫在对方半场边线附近丢球，对方第一脚传球就打向他身后的通道。中卫如果立刻横移出去封堵，禁区中路就只剩一名中卫和一名回追的后腰，对手一次斜插就能在两人之间找到接球点。
换成后腰先沉到两中卫之间，中卫保持原位不动，边翼卫回追到位后重新接管边路，这条链条就完整了。但这样做要求后腰在丢球瞬间就判断出球的方向，而不是等对方把球传出来再启动。圣保利的中场在由攻转守的第一秒经常还停在前插位置，等他转身回跑，对方已经推进到三十米区域。
决定成败的不是中卫和后腰谁更积极，而是谁先读出这次丢球会不会立刻被打身后。边翼卫压得越深，这个判断越要提前。一旦判断晚了，中卫横移和后腰回撤就会同时发生，两个人挤在同一条线路上，真正该被填上的肋部反而空着。
二、谁负责保护被顶出来的第二落点
边翼卫回追不只是跑回位置，他还要参与边路第一次对抗。如果他在回追途中被对方边锋带走，边路传中的落点就没人争。圣保利防守传中时，禁区内通常只有两名中卫加一名后腰，边翼卫还在回追路上，第二落点基本交给对手。
常见做法是让同侧中卫跟出去干扰传中，另一名中卫和后腰收缩保护门前。但同侧中卫一旦跟出，他原本盯的人就空了，壹号娱乐APP后腰必须同时补到中卫位置。这要求后腰在边翼卫回追的整段时间里盯着禁区内的人数变化，而不是盯着球。盯球是本能，盯人是纪律，圣保利在这两者之间的切换经常慢半拍。
更麻烦的是第二落点之后的二次进攻。对手第一次传中被顶出，球落到禁区弧顶，圣保利那侧的后腰如果已经被拉进禁区，弧顶就没人封堵。对方在这一位置起脚，门将视线被禁区内的人挡住，扑救难度陡增。这类球在比分上不显眼，却是补防链条断掉之后最直接的后果。
三、不同对手利用这一侧的方式不一样
对手如果主打边路传中，圣保利边翼卫回追慢的问题会被放大。对方会反复在他这一侧做二过一，逼他离开位置，再把球送到他身后。这种打法不追求一次打穿，而是靠连续冲击让补防的人不断做选择。选择做多了，总有一次会错。
对手如果更习惯从中路渗透，边翼卫回追的影响就小一些，因为球权很少长时间停在边路。但这类对手会利用圣保利中卫横移之后留下的中路空当，一次直塞就能让前锋面对最后一名防守者。圣保利面对这种打法时，往往把后腰的位置压得很深，结果中场和防线之间出现一大块无人区。
两种打法的共同点是都冲着补防交接的瞬间下手。圣保利如果只练一种应对方式，遇到另一种就会重新暴露。边翼卫回追本身不是问题，问题是回追过程中整条防线要同时完成一次角色交换，而这次交换没有固定的触发信号。
四、边翼卫的使用方式决定中路留几个人
圣保利的边翼卫如果整场都保持高位，中路就必须长期多留一个人。这意味着前锋线少一个人，进攻端靠边路的人数优势来弥补。一旦边翼卫回追不及时，中路多留的那个人既要补边路又要守中路，覆盖范围被拉到极限，下半场动作变形，失球往往就出现在这个时间段。
如果让边翼卫在领先时减少压上，中路人数可以回到正常配置，但边路进攻的宽度就没了。圣保利在需要控球消耗时间的比赛里，往往让边翼卫留在中场线附近，回追距离缩短，补防交接也简单很多。代价是对方可以放心把防线压出来，因为边路没有持续的牵制。
问题在于圣保利还没有一套能根据比分和对手随时切换的边翼卫使用规则。压上和回收之间没有明确信号，球员只能凭感觉判断。感觉不一致的时候，中卫、后腰、边翼卫三个人会同时做出不同选择，中路就空出来了。
从已经打完的比赛看，圣保利这套体系的漏洞不在个人能力，而在补防顺序缺一个固定的触发器。谁先动这件事如果能写进日常训练，让中卫和后腰在丢球瞬间就知道该谁顶出去，边翼卫回追就不再是一个需要临场判断的问题，而是一个可以重复执行的流程。
剩下的工作是把这套顺序练到不需要思考的程度。边翼卫压上的幅度、后腰回撤的时机、中卫横移的界线，三件事只要有一件慢半拍，整条防线就要重新排一次位置。圣保利想少丢这类球，先要把这三件事的顺序固定下来。
