本届世界杯姆巴佩以10球4助攻拿下金靴和铜球，法国却在三四名决赛被英格兰6:4击败。反差摆在这里：他的进球数依然是全队最多，但法国的进攻在淘汰赛阶段明显不如小组赛顺畅。对手的应对方式越来越统一，把防线整体后撤，把中卫与边卫之间的空隙收紧，不给他启动的空间。姆巴佩的问题不在于跑得慢了，而在于他赖以生存的那条通道被堵上之后，反越位抢点这套动作缺少新的出口。
一、越位线被抬高之后的启动选择
越来越多球队把防线前压到中圈附近，用越位陷阱逼前锋在起跑前多犹豫半秒。姆巴佩习惯在中卫身前游弋，等直塞出手的瞬间斜插身后，这套动作对上站位偏深的防线最有效。但越位线抬高之后，他再想从边路内切，冲刺距离被压缩，判罚尺度也更严。
抬高防线的直接后果是前锋必须更早做出启动决定。姆巴佩若还按老习惯等球出手再跑，很容易被边裁的旗子拦住。他试过提前半步启动，好处是能抢到中卫身后的第一落点，坏处是队友的传球时机跟不上，容易形成越位。
更麻烦的是中卫不再被动跟随，而是主动上前逼抢。姆巴佩一旦在接球前就被贴住，连转身空间都没有。这届赛事里他几次背身拿球后被迫回做，进攻节奏因此中断。解决这个问题，需要的是接球前完成摆脱。
二、反越位抢点对传球质量的要求
反越位抢点的核心不是跑得多快，而是跑动时机和传球落点能否对上。姆巴佩这届的进球里有一部分来自边路突破后的低平球传中，落点靠前，适合他前插抢射。但对手收缩防线后，传中落点常被中卫提前卡住。
这就带出一个问题：这套打法对传球者的要求其实更高。传球者需要在姆巴佩启动的同一瞬间出球，早一点被中卫拦截，晚一点就越位。法国中场多次尝试直塞身后，球却传到他身后两步的位置。
如果改打地面渗透，让姆巴佩回撤接球再撞墙前插，抢点机会反而减少。回撤之后他离球门更远，启动距离拉长，壹号娱乐APP中卫有足够时间回追。因此反越位抢点依赖的是球队整体的传球节奏。
三、从边路内切到中路包抄的路线调整
姆巴佩最擅长的路线是从左边路内切，晃开边后卫后在禁区弧顶起脚。这届赛事里对手明显加强了对这条线路的封堵，边后卫不再轻易上前，把内切路线让给后腰去补。他几次尝试内切都被迫在禁区外远射。
中路包抄对他的跑位要求完全不同。边路内切时他是持球者，可以随时调整方向，中路包抄时他变成无球跑动者，必须提前判断落点。法国的传中大多集中在小禁区附近，他更适合后点包抄而不是前点争顶。
路线调整还牵涉他和中锋的分工。姆巴佩占据中路，中锋就要拉到边路或回撤接应，这会改变整个前场站位。本届法国尝试过这种变化，效果并不稳定，因为他在中路的跑动路线和中场的传球习惯还没形成默契。
四、防守针对之下背身拿球的处理
当对手不再给身后空间，姆巴佩越来越多地需要背身拿球。他几次在中圈附近接球后被中卫贴身干扰，转身困难，只能回传或横传。背身拿球本来就不是他的强项，一旦背对球门，爆发力和变向能力都用不上。
要解决这个问题，一个办法是接球前就先完成转身，利用中卫上抢的瞬间从身侧抹过去。这需要队友的传球更有提前量，把球送到他转身之后能直接面对球门的位置。本届法国有过几次尝试，但时机和动作没对上。
另一个办法是减少背身拿球次数，更多通过无球跑动寻找正面接球的机会。这要求法国在由守转攻时更快把球推进到前场，让他在对手防线落位之前接到球。本届法国由守转攻的速度不算慢，但对手回防同样很快。
从这届世界杯看，10个进球证明姆巴佩依然是这个位置上最高效的终结者之一，但法国在淘汰赛的挣扎也说明，单靠速度已经很难撕开收缩防守。对手越来越清楚，只要不给他身后空间，他的威胁就会下降一个档次。
这届赛事已经给出线索：当他出现在中路、当传球更有提前量、当他接球前完成摆脱，抢点依然能制造威胁。但这些片段还没连成稳定的套路。法国接下来要做的，是把零散的成功经验变成可以反复使用的进攻方式，而不是每场都指望他用个人能力创造一次机会。
