法国队在本届世界杯三四名决赛六比四负于英格兰，那场球把边后卫前插的代价暴露得很彻底。卡卢卢在右路的前插从来不是随手就来，他压上的时机通常取决于身前中场有没有回撤接应，以及另一侧边后卫是否已经收进防守站位。前半程的边路分工如果按对称方式去设，两侧同时压上，他这一侧的推进反而会缺少接力点，球队的右路会在攻守转换时被对手反复冲击。下面的四点，讲的是他什么时候能上、什么时候不该上。
一、中场回撤是前插的前置动作
卡卢卢起速之前，右侧中场多数会先往持球中卫的斜后方退一步。这一步的作用不在接球本身，而在于把对方边前卫往回拽，边线外侧才会空出一条能让他起速的通道。前插真正被触发的时刻，往往就在这次回撤完成后的一瞬。
中场不回撤，卡卢卢一般就横传或者回做。他没有从原地强吃边路的速度，硬突只会把球权交出去。所以他的前插看着像突然启动，实际上是队友的跑位先把线路打开了，他自己并没有凭借个人能力创造这个机会。
中场回撤要是退得过深，和卡卢卢站到同一条线上，两人之间的纵向距离被压扁，对方一名边锋就能同时看住两条线路。这时候他前插反而是在挤占空间，更可能选择套边之后立刻回传，把球交回中路重新组织。
二、两侧不该同时压上
前半程比较稳妥的分工，是让两个边后卫承担不同角色。卡卢卢这一侧偏推进，另一侧保持相对靠后的站位，形成不对称结构。右侧一旦被打穿，左侧还有人能立刻回收补位，防线不会在同一时间出现两个空档。
这种不对称的代价是保守那一侧的中场必须更主动地前压接球。否则整支球队的出球会严重偏向卡卢卢这一侧，对手只要把兵力堆到右路，壹号娱乐推进就会被彻底卡住。因此分工作业不能只落在后卫身上，中场站位也要跟着一侧激进、一侧收缩。
比赛进入上半程后段，边路球员的启动次数通常会下降，回追速度也会跟着变慢。卡卢卢如果在前半程被要求持续高强度地压上，到了六十分钟以后，他对对方替补上来的新鲜边锋还能不能跟住，会直接决定这一侧撑不撑得住。
三、对位边锋的类型决定压上幅度
碰上喜欢内切、拿球之后往肋部走的边锋，卡卢卢的前插可以放得更开。这类球员丢球后的回防路线偏向中路，边线外侧本来就没有人负责，他压上去即使被打身后，对手也未必第一时间出现在边路。
但对位一个习惯贴着边线直线冲刺的边锋，情况就完全不同。卡卢卢每前插一次，身后就变成一对一甚至无人区。这种场面下他更可能压到中线附近就停住，把最后一传交给身前的边前卫去做，自己留在能回追的位置。
这一侧的分工还要看中卫的覆盖习惯。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，补位判断在同龄人里算成熟，但年轻中卫被拉出禁区之后处理边路二点球的稳定性仍有起伏。卡卢卢压上时谁来填他身后那道缝，赛前就得讲清楚。
四、比分状态改变前插的目的
领先一球时的前插和落后一球时完全是两回事。领先时卡卢卢压上更多是为了把球留在对方半场，压缩本方防线承压的时间，这时候他更愿意把球护在边线附近消耗，而不是急着往禁区里送。
落后时他需要站得更高，甚至顶到边前卫的位置上和身前的队友形成二打一。但这种压上有代价，一旦丢球，中场必须立刻有人横移到边路填补，否则对方两脚传球就能打到禁区前沿，把整条防线甩在身后。
英格兰与法国那场球，双方边路在比分不断交替的过程中反复前压又后撤，节奏几乎被比分牵着走。同一名边后卫在一场球里的前插频率从来不是固定值，它随场上局势被不断改写，赛前的分工只是给了个大方向。
把四层条件叠在一起，卡卢卢这一侧真正要回答的不是他能压多高，而是每次压上背后有没有人兜底。中场回撤、另一侧收缩、中卫补位，这三件事少做一件，他的前插就会变成防线上的风险敞口，而不是进攻上的增益。
所以前半程的边路分工，与其规定他一场压上几次，不如规定清楚他压上时另外三个位置各自落在哪里。分工越具体，他反而越敢在合适的时机果断起速，球队也不必在他每一次前插时都提着一口气。
